硕士“论文查重”网店一月收入竟过百万
作者：科大科院考研网 发表时间：2014-05-21 来源：科大科院考研网
□晨报记者 杨育才
“昨天降到15%，今天终于到10%了，争取明天搞到8%，在最后提交论文前，再花100元上知网查一下，最后不超过10%，肯定就能过了。”李继睿(化名)“啪”地敲了下电脑的回车键，心底窃喜。
李继睿是上海东北片某高校金融系2011级的硕士研究生。再过半个月，他就要进行毕业论文答辩。为了能顺利过关，李继睿已在淘宝上花了近200元购买论文检测服务，以精确计算论文的引用比例。和李继睿一样的大学生不在少数，淘宝上出售该软件最多的一家店铺，在一个月内竟有两三百万次的交易量。
近日，记者调查发现，这些被学生称为“查重软件”的系统，原本仅提供给高校和研究机构内部使用，用来检测学术论文是否存在抄袭等行为。如今，论文查重已形成一个产业，在被滥用的同时，其反抄袭的功能已被异化。尽管对各种反抄袭检测系统评价不一，但记者所接触到的很多本科毕业生都表示：不得不用。
[现象]
学生自费上网查重复率
在李继睿的班级里，包括他在内的近一半同学已有了工作意向，毕业论文答辩是他们三年研究生生活的最后一关。
“导师提醒过很多次，一旦提交后被知网检测重复率超过10%，就只能延迟答辩，甚至可能取消答辩资格。”在3万多字的初稿完成后，李继睿对自己的论文比较满意，“虽然没能提出很新颖独到的观点，但至少结构完整，逻辑清晰，导师也没提出很大的修改意见”。
但接下来的查重，却让李继睿大吃一惊。
30.5%！第一次查重，李继睿“蹭用”了同寝室从淘宝上买来的Papertest检测系统。李继睿自信没有抄袭，但面对系统检测出来的重复率，他不得不认真修改。第二天上午，李继睿在淘宝上支付了40元后，按照淘宝店家的指导，输入订单号，提交修改后的论文，经过近5个小时的等待，报告显示重复率下降到了15.2%。
淘宝该类店达500多家
近日，记者在本市几所高校的毕业生中采访得知，部分高校会免费为毕业生提供一次查重，像李继睿这样仍然有查询需要，多次上网购买的不在少数。
5月18日上午11点左右，记者在淘宝中检索“查重”、“论文检测”，一共检索出500多家店铺。按照销量排序后，一个月内成交量上万的就超过10家。其中一家在30天内成功交易22524件，单价45元，可检测14000字以内的论文。一个月内，这家店靠出售查重服务收入就超过100万元。
记者发现，淘宝上热门的查重系统主要有Paperpass、知网、万方、维普、Papertest等。这些系统在淘宝上的价格各不相同，最低的10000字仅需1元，最贵的10000字需要三四十元。
谈及这几个系统的差别，李继睿透露，知网比较权威，国内高校使用率最高，但价格最贵，也不对个人开放； 其余几个系统或有个人版或完全对个人开放，但是由于各自的数据库不同，提交同一篇论文检测出来的重复率也不一样。
李继睿说，由于各系统价格高低不一，学生一般会先购买便宜的检测系统给论文做“初检”，到修改定稿前，再花高价选择知网的系统。
据知网工作人员介绍，上海共有25所大学在使用他们的大学生论文检测系统。记者随后登录本市几所大学的官方网站发现，尽管都采用了这个系统，但是不同院校对论文重复率的要求不同。比如本市东北片某高校经济学院规定：“文献综述部分复制比例少于30%，且其他任意一章的文字复制比例均少于10%，才被视为达标。”上海体育学院[微博]规定论文的重复率不能超过15%； 浦东一所民办大学则更为宽松，只要检测出来的重复率不超过30%即可。
[调查]
系统只是机械性找相似
记者发现，所有的论文检测系统在宣传中都强调只做论文相似度检测，不判断是否抄袭。
“所谓论文相似度检测，看似智能，说白了就是机械地查找论文中词句的重复率。”上海财经大学统计与管理学院大四生郑晓野(化名)说，检测后相似度高的句子或者段落只要稍作文字上的修改，比如换成同义词，再次检测就能降低重复率。
为证实小郑的说法，记者在Paperpass上注册了一个账号，并充值10元，然后提交了一篇尚未发表过的政治学论文部分内容，约3000字，检测报告显示相似度为33.4%。
经过检测后的论文文字，变成了红色、橙色和绿色三个部分。红色相似度70%以上，属于严重抄袭；橙色为相似度40%-70%，是部分抄袭；绿色为原创。其中名词“中国特色社会主义道路”被多次标示为红色。
按照检测报告提供的“修改建议”，并参考网上流传的“查重攻略”，记者将多处红色的词句进行了简单改写，表达的意思基本不变，然后再次进行检测，重复率下降到22.6%。
网上流传的“查重攻略”还有很多，比如将引用的外文文献翻译成中文；将抄袭的文字转换成图表，或者图表转换成为文字；以及连续引用不要超过13或者15个字等等。
对“思想剽窃”无能为力
记者在采访中发现，在提交前进行论文检测的，本科生较多，硕士研究生次之，博士生较少。复旦大学[微博]哲学学院博士生周爱民表示，自己周围的同学很少在写论文的过程中查重。“在引用某人思想时，一般是转述并注明出处，特别精彩的句子才直接引用，这样重复率和引用率会很低。”
“利用数据库对特定长度的内容进行比对，可以杜绝大段的抄袭。但它的作用也是非常有限的，我在德国和当地研究人员交流过，他们没有类似这样的论文检测系统。”周爱民的导师、复旦大学哲学学院教授王凤才目前正在德国访学，在接受晨报记者邮件采访时认为，查重软件只能防止低水平的直接抄袭，很难杜绝高水平的思想剽窃。“譬如，重要学术观点的引用，不注明来源、不说明出处(这个问题不限于学生)，这比抄袭一段文字严重得多，查重软件对此无能为力，只能通过导师和同行专家严格把关才可能被发现。”
在接受记者采访时，上海交大[微博]一位不愿具名的教授认为，反抄袭系统对于遏制抄袭剽窃等学术不端行为的确发挥过很大作用。“但目前的情况是，学生用得比老师还熟练，总结出了那么多规避方法，其反抄袭的功能大大削弱了。今后应该研发出真正智能的系统，检测出观点上的抄袭，而不仅仅是字面雷同，那才有实际意义。”
王凤才教授认为，如果查重仅仅是用来检测是否存在大段的直接抄袭，学生完全没有必要自查。“对学术腐败，这类软件可能会起到一定威慑作用；但要减少、杜绝学术腐败，应该依靠社会的力量，譬如建立一整套‘信用制度’。”
[幕后]
只为学校提供服务的系统
怎会在网上卖得热火朝天
李继睿和郑晓野说，如果毕业论文在提交前不查一下，心里没底。花钱自查，其实是买个心里平安。
“一个为钱，一个为面子。”上述不愿具名的教授认为，反抄袭系统的研发机构，通过市场推广大发其财；作为学校，也不希望自家毕业生的论文在盲审中被查出重复率过高。
学校提供两次毕业论文检测，似乎是高校通行的做法。这和某知名大学生论文检测系统的推广方案也是一致的。
