时事评论背景:
这阵子,官员带头扫大街时有曝光,扫就扫吧,不是啥新鲜事,可网上还爆出照片,显示有摄影师随行蹲地拍照,弄得一时质疑声四起。
时事评论观点:如何看待“官员们“扫大街””问题
近来,关于官员们“扫大街”的新闻屡屡见诸报端,大有“你未唱罢,我便登台”之势,这边,抚顺市委书记王桂芬还没有离开公众视线,那边,叙永县委书记王波扫大街的新闻又被曝出来,并且都还伴随着体察民情、走进群众之说辞。可“眼尖”的群众们并不买账:体察民情缘何专业摄影师如影随形?“偶遇”背后是无巧不成书还是刻意为之?各种质疑作秀的声音纷至沓来。
关于官员们“扫大街”,网友们也是竭尽调侃之能事:摄影师的使用要专业,既不能把专业摄影师说成网友,也不要让摄影师出现在照片中;官员们要深刻“入戏”,切忌“表演”痕迹太明显。不仅如此,有媒体甚至发布了“扫大街指南”,描述说新时代官员“扫大街”,就该注意“方法论”,要讲技巧,比新意。实际上,官员亲历亲为扫街本无可厚非,结果邂逅一摊口水,如此窘境到底是哪个环节出了问题?官员究竟该怎么“扫大街”呢?
其实,官员“扫大街”和官员们“挤公交”“便衣走访”一样,本意都是为了走到群众中,体察民情,可由于在摄影师的问题上没有处理好而成了“失败”的案例,不得不说是可惜的。就以抚顺市委书记王桂芬扫大街为例,据报道,王桂芬扫大街,是参加环卫工人体验日活动,王桂芬不仅清扫路面2公里,同时也“扫”出不少城市管理的问题。“街扫应该有洒水车作业,既能减少扬尘造脏,又能改善工人的作业环境;绿化带、候车站亭、站牌的保洁也要统一管起来……”她边扫边向相关负责人指出城市管理需要注重的细节。换位思考下,倘若只是为了走走秀,做做样子,会如此用心且不辞劳苦,会“扫出”城市管理的若干问题吗?
国外学者米诺格曾说:“政治的实践有时被比作演戏,政治家与演员显然属于彼此相关的族类。”而官员们“扫大街”,也是“演得好”的一种法子,只要“扫”得好,就能促进官民良性互动、消除隔阂,然而,近来的官员们“扫大街”却并未被舆论认可,值得深思。
中国古代官场有句俗话,当官不为民做主,不如回家卖红薯。古代官员都有这样的认识更何况如今的“人民公仆”呢?在群众看来,现在的官员们都顶着“公仆”“孺子牛”的光环,为群众做点 实事、解点难事、主动走到群众中是职责和义务,是一种自发的行为,铺天盖地的大肆宣传报道当然显得不合时宜了,更何况,即便是需要宣传,也该实事求是,一五一十,但非要扣上“偶遇”“巧合”的帽子就难免让人心生反感了。
确实,不管是从哪个层面上讲,“扫大街指南”不仅仅是一种调侃,其中更蕴含了深厚的民意诉求,须知,群众呼唤的是真正一心为民、克己奉公、事必躬亲的好干部,需要的是真正愿意俯下身子,听民意、察民情,办实事、解难事的好公仆,金杯银杯不如群众的口碑,群众的赞誉和认可才是官员们最好的执政注脚。若是官员们读不懂这其中的民意诉求,还依旧我行我素一味“作秀摆谱”的话,便会在群众道路上愈走愈远了。
(实习编辑:何己派)